Quay lại Dân trí
Dân Sinh

Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm bật khóc: ‘Không thể cáo buộc tôi xúi giục, tác động ông Tài’

(Dân sinh) -Ngày 18/9, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử bị cáo Nguyễn Thành Tài (cựu Phó chủ tịch UBND TP.HCM) và các đồng phạm về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Tự bào chữa cho mình bà Lê Thị Thanh Thúy (Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm) nghẹn ngào giãi bày: "Gần một năm qua, tôi không có đêm trọn giấc bởi luôn tự hỏi đã làm điều gì sai, vì sao mình ra nông nỗi này? Sự bế tắc vì không tìm được câu trả lời đã khiến căn bệnh trầm cảm và rối loạn cảm xúc của tôi tái phát. Tôi mong đại diện VKS cũng như HĐXX xem xét vấn đề một cách thấu đáo".

Bà Thúy cho rằng cơ quan điều tra cáo buộc bà có quan hệ tình cảm với ông Tài là không đúng, mang tính suy diễn.

"Cơ quan điều tra đã không xem xét, ghi nhận bất cứ lời khai nào của tôi và sử dụng một chứng cứ duy nhất là lời khai đơn phương từ ông Nguyễn Thành Tài về sự tồn tại quan hệ tình cảm với tôi", bà Thúy nói.

Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm lí giải thêm: "Tôi và ông Tài đều có gia đình, con cái, có vị trí xã hội nhất định. Nếu không có bằng chứng về mối quan hệ tình cảm này cũng như bằng chứng chứng minh hệ quả của mối quan hệ tình cảm này dẫn đến việc ông Tài ký các quyết định trái pháp luật thì không thể cáo buộc tôi xúi giục, tác động ông Tài".

Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm bật khóc: ‘Không thể cáo buộc tôi xúi giục, tác động ông Tài’ - Ảnh 1.

Các bị cáo tại phiên toà.

Trước đó, nêu quan điểm về vụ án, VKS nhận định, do có tình cảm với Lê Thị Thanh Thúy, ông Nguyễn Thành Tài đã ký nhiều văn bản chỉ đạo xử lý sai quy định pháp luật đối với nhà đất 8 -12 Lê Duẩn của bị cáo Tài là ưu ái cho bị cáo Thúy tham gia dự án, chuyển khu đất này từ sở hữu nhà nước sang tư nhân, gây thất thoát, lãnh phí hơn 1.927 tỉ đồng.

Đối với Thuý, bị cáo đã lợi dụng mối quan hệ tình cảm cá nhân để tác động ông Tài. Bị cáo là người hưởng lợi từ các văn bản trái pháp luật của ông Nguyễn Thành Tài.

Bị cáo Đào Anh Kiệt là người đứng đầu cơ quan chuyên môn tham mưu cho UBND TP nên phải chịu trách nhiệm. Còn Nguyễn Hoài Nam và Trương Văn Út là cấp dưới Kiệt nên chịu mức độ vi phạm pháp luật thấp hơn.

Từ đó, cơ quan công tố đề nghị tuyên phạt Nguyễn Thành Tài từ 8-9 năm tù; 3 bị cáo đồng phạm: Trương Văn Út (50 tuổi, nguyên Phó trưởng phòng Quản lý đất thuộc Sở TN-MT TP.HCM) từ 3 - 4 năm tù, bị cáo Đào Anh Kiệt (63 tuổi, nguyên Giám đốc Sở TN-MT TP HCM) từ 6 - 7 năm tù, bị cáo Nguyễn Hoài Nam (55 tuổi, nguyên Bí thư quận ủy quận 2) từ 5 - 6 năm tù. VKS đề nghị hủy bỏ quyết định giao đất và cho thuê đất với khu đất 8-12 Lê Duẩn; buộc Công ty Lavenue giao khu đất 8-12 Lê Duẩn lại cho UBND TP.HCM.