Thông tin trên TTXVN, ông Trần Minh Tân, Phó Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu đã ký Quyết định số 01/2020-QĐ-TA về việc giải quyết khiếu nại đối với hành vi tố tụng.
Cụ thể, căn cứ quy định tại các Điều 499, 502, 503, 504, 505, 506 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 6, Điều 9 Quyết định 120/QĐ-TANDTC của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao về xử lý trách nhiệm người giữ chức danh tư pháp trong Tòa án nhân dân, Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu chấp nhận một phần yêu cầu khiếu nại của bà Hồ Châu Vân đối với bà Lâm Thị Tuyết Anh, Thẩm phán Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu về việc chậm phát hành bản án, vi phạm Quy tắc đạo đức và ứng xử của thẩm phán.
Quyết định của Tòa án nhân dân TP. Bạc Liêu kỷ luật thẩm phán Lâm Thị Tuyết Anh.
Theo đó, Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu Quyết định kỷ luật bằng hình thức "Kiểm điểm trước cơ quan, đơn vị" đối với bà Lâm Thị Tuyết Anh, theo quy định tại khoản 6, Điều 9, Quy định xử lý trách nhiệm Thẩm phán trong Tòa án nhân dân theo Quyết định 120/QĐ-TANDTC của Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao.
Báo Một thế giới đưa thông tin, trước đó, bà Hồ Châu Vân (ngụ phường, TP. Bạc Liêu) có đơn khiếu nại đối với hành vi tố tụng của thẩm phán Anh về việc chậm giao bản án dân sự sơ thẩm mà bà Vân là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và đại diện theo ủy quyền của bị đơn (ông Lương Vĩnh Phát). Đồng thời, bà Vân yêu cầu xử lý trách nhiệm của bà Anh do vi phạm quy định về ứng xử của cán bộ, công chức và quy định ngành Tòa án nhân dân.
Quyết định giải quyết khiếu nại đối với hành vi tố tụng của Tòa án nhân dân TP. Bạc Liêu thừa nhận, qua ghi nhận đơn của bà Vân, đối chiếu với báo cáo giải trình và kiểm tra sự việc cho thấy: việc thẩm phán Anh có sự nóng nảy, thiếu chuẩn mực trong tiếp xúc với đương sự là có xảy ra thực tế. Vụ việc này, thẩm phán Anh đã thừa nhận khuyết điểm và tự nhận hình thức xử lý trách nhiệm.
Đơn xin mua bán căn nhà số 123 giữa bà Cẩm và bà Ken.
Trước đó, báo điện tử Một Thế Giới thông tin: "Bạc Liêu: Thẩm phán thách thức người dân đi khiếu nại". Nội dung bài báo phản ánh, bà Hồ Châu Vân bức xúc phản ánh thẩm phán Lâm Thị Tuyết Anh – Tòa án nhân dân TP. Bạc Liêu cũng là chủ tọa phiên tòa vụ án "Tranh chấp quyền sử dụng đất" giữa bà Vân với bà Lý Mỹ Ken (ngụ khóm 2, phường 3. TP. Bạc Liêu). Dù vụ án đã được đưa ra xét xử sơ thẩm ngày 25/11/2019, nhưng đến ngày 16/12/2019 (đã hết 15 ngày kháng cáo) vẫn chưa nhận được bản án, làm ảnh hưởng đến quyền lợi kháng cáo của bị đơn.
Điều mà bà Vân thấy còn nhiều khuất tất, uẩn khúc ở phiên tòa sơ thẩm mà thẩm phán Lâm Thị Tuyết Anh làm chủ tọa là: vụ án tranh chấp đất giữa bà Hồ Châu Vân và bà Lý Mỹ Ken, cụ thể là bà Vân và bà Ken có mua bán 2 căn nhà liền kề số 125 và 123, tại đường Hoàng Văn Thụ, phường 3, TP. Bạc Liêu của bà Văn Liên Cẩm. Trong đó, bên gia đình bà Vân mua căn nhà số 125 của bà Cẩm vào năm 1961, hình thức mua bán là cả căn nhà và ở đến nay đã gần 60 năm không xảy ra tranh chấp.
Còn bà Ken, mãi đến năm 1982 mới mua căn nhà số 123 còn lại của bà Cẩm, trong giấy mua bán giữa bà Ken và bà Cẩm thể hiện rõ diện tích: chiều ngang 4 mét, chiều dài 14 mét, cấu trúc căn nhà lầu phố trệt, mái ngói, vách tường. Tuy nhiên, tại phiên tòa sơ thẩm do thẩm phán Anh làm chủ tọa, bà này chỉ áp dụng điều duy nhất là điều 166 của Luật Dân sự- quyền đòi lại tài sản của bà Ken.
