Bị cáo Trần Văn Minh tại tòa. (Ảnh: Báo Tiền phong).
Trong phiên tòa xét xử 21 bị cáo, trong đó có Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm") cùng 2 nguyên Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến gây thiệt hại hơn 22.047 tỷ đồng xảy ra tại Đà Nẵng ngày 3/1, bị cáo Trần Văn Minh cho rằng kết luận điều tra, cáo trạng vụ án có điểm chưa chính xác, không thể hiện được "Những cái oan ức, những nỗi niềm của anh em Đà Nẵng về bán đất có tài sản đi theo hay là bán nhà đất công sản". Ông Minh bị xác định góp phần gây thiệt hại hơn 22.000 tỷ đồng và cùng với ông Văn Hữu Chiến bị truy tố về các tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí" và "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai".
Báo Tiền phong cho biết, tại tòa, bị cáo Trần Văn Minh khẳng định đã thực hiện đúng quy định quanh việc cho doanh nghiệp của Vũ "nhôm" mua nhà đất công sản. "Tôi làm thống nhất theo chỉ đạo của Thường trực, tôi và ông Nguyễn Bá Thanh song hành cùng nhau vượt khó khăn. Đây là vấn đề anh em tôi nỗ lực trong thời gian đưa thành phố phát triển, lâu rồi nên các anh ở đây không nhớ được hết quy định, tôi có điều kiện tiếp cận lại".
Chủ tọa đặt câu hỏi bị cáo có quan tâm Vũ đứng sau các doanh nghiệp được mua đất? Ông Minh đáp: "Chúng tôi không quan tâm chuyện đó, không tìm hiểu bên đứng sau làm gì vì như vậy anh đang tìm tiêu cực. Chúng tôi làm đúng theo pháp luật ngay cả về giá bán... Việc quản lý, đưa vào sử dụng đúng mục đích là của Bộ Công an chứ không phải của thành phố. Trách nhiệm thành phố là phải cùng Bộ Công an hậu kiểm, nếu không đúng mục đích phải thu hồi nhưng cái đó là của các ông sau, tôi nghỉ rồi".
Về lý do giao, bán đất, bị cáo Minh cho rằng thực hiện để có nguồn thu ngân sách đầu tư vào cơ sở hạ tầng. Bị cáo này cũng khẳng định đã từng cùng cố Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh nhận lỗi trước cấp trên vì không xin phép khi ban hành những văn bản mang tính sáng tạo, nhưng chính một số văn bản này được người có thẩm quyền đánh giá góp phần vào sự phát triển của Đà Nẵng.
Đáng chú ý, theo báo Người Lao động, trả lời về việc bị thu giữ các đồ vật trong quá trình điều tra, bị cáo Minh cho biết, bị thu giữ mấy khẩu súng thuộc diện công cụ hỗ trợ, trò chơi. Theo đó những thứ này đều có giấy phép từ cơ quan công an cấp.
Về nguồn gốc 5 khẩu súng, 18 viên đạn bị thu giữ trong nhà, nguyên Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng cho biết có 3 khẩu súng là công cụ hỗ trợ, tức là bắn đạn hơi cay, còn 2 khẩu là trò chơi, trong đó, có 1 khẩu bắn bi nhựa còn 1 khẩu là hoa văn trình bày dạng khẩu súng chứ không phải súng bắn.
Về lý do vì sao có nhiều khẩu súng bắn đạn hơi cay, nguyên Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng nói khi làm Chủ tịch UBND TP phụ trách mảng hơi tế nhị nên không nói ra được và sau đó làm Phó Ban Tổ chức Trung ương phụ trách mảng bảo vệ chính trị nội bộ.
"Trong việc đi công tác được trang bị" - bị cáo Minh khai.